Ο Ντέιβιντ Κάρο, εκπρόσωπος του Τόμας Γουόκαπ, μίλησε στην ισπανική AS για το επεισοδιακό καλοκαίρι του Αμερικανού γκαρντ, την αποχώρησή του από τον Ολυμπιακό και τη συμφωνία με την Dubai Basketball, χαρακτηρίζοντας τις μεγάλες δυνάμεις της EuroLeague «νταήδες» στην αγορά.
Η υπόθεση του Τόμας Γουόκαπ αποτέλεσε μία από τις πιο πολυσυζητημένες ιστορίες του καλοκαιριού στην EuroLeague, με τον Αμερικανό γκαρντ να αποχωρεί από τον Ολυμπιακό και να συνεχίζει την καριέρα του στην Dubai Basketball.
Ο εκπρόσωπός του, Ντέιβιντ Κάρο, διευθυντής της Octagon Basketball, μίλησε στην AS για όσα προηγήθηκαν της μετακίνησης, περιγράφοντας τις διαπραγματεύσεις, τη θέση του παίκτη απέναντι στον Ολυμπιακό και τη διαδικασία που οδήγησε στη συμφωνία με τη νεοφώτιστη δύναμη της EuroLeague.
Η προσφυγή στο BAT και η απόφαση του Γουόκαπ
Όπως υποστήριξε ο Κάρο, η υπόθεση είχε πάρει αρχικά και νομική διάσταση, καθώς κατατέθηκε επίσημο αίτημα στο Basketball Arbitral Tribunal (BAT), το οποίο στη συνέχεια αποσύρθηκε όταν οι δύο πλευρές κατέληξαν σε συμφωνία.
Ο ίδιος ξεκαθάρισε πως, από την πλευρά του Γουόκαπ, το ζήτημα δεν αφορούσε τη Dubai Basketball, αλλά τη σχέση του με τον Ολυμπιακό.
Σύμφωνα με τον ατζέντη, ο παίκτης είχε αποφασίσει ότι ο κύκλος του στους «ερυθρόλευκους» είχε ολοκληρωθεί, θεωρώντας πως δεν υπήρξε από τον σύλλογο η απαιτούμενη προσπάθεια για να διαμορφωθούν καλύτεροι και πιο μακροπρόθεσμοι όροι συνεργασίας.
Ο Κάρο ανέφερε πως ο Γουόκαπ ήταν απόλυτος στην απόφασή του να μην επιστρέψει στον Ολυμπιακό και, έχοντας αυτή τη θέση ως δεδομένη, προχώρησε στη μονομερή λύση του συμβολαίου του, γνωρίζοντας ότι θα υπήρχε οικονομική αποζημίωση και πως το ύψος της θα μπορούσε να κριθεί δικαστικά.
«Ήταν ξεκάθαρος ότι δεν πρόκειται να επιστρέψει. Αυτή η απόφαση υπερισχύει όλων των άλλων», ανέφερε χαρακτηριστικά ο εκπρόσωπός του.
Οι προτάσεις και η επιλογή της Dubai Basketball
Μετά την αποχώρησή του από τον Ολυμπιακό, ο Γουόκαπ βρέθηκε στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος τριών ομάδων της EuroLeague, με τη Dubai Basketball να είναι εκείνη που κινήθηκε πιο αποφασιστικά για την απόκτησή του.
Ο Κάρο υποστήριξε πως η συμφωνία που επιτεύχθηκε ικανοποίησε και τις δύο πλευρές, καθώς η Dubai απέκτησε έναν παίκτη με σημαντική εμπειρία στην κορυφαία ευρωπαϊκή διοργάνωση, ενώ ο Γουόκαπ εξασφάλισε ένα πολυετές συμβόλαιο και ένα πρότζεκτ στο οποίο θεωρεί ότι μπορεί να έχει σημαντικό ρόλο.
«Η Ντουμπάι ήταν ευχαριστημένη με αυτήν, επειδή οικονομικά είναι μια ανερχόμενη δύναμη στην EuroLeague. Και ο παίκτης πήρε αυτό που ήθελε, ένα μακροπρόθεσμο έργο για τα επόμενα χρόνια, με ένα συμβόλαιο στο οικονομικό εύρος που αξίζει ένας βασικός στην πρωταθλήτρια της EuroLeague», σημείωσε.
«Η υψηλότερη μεταγραφή στην ιστορία της EuroLeague»
Οι διαπραγματεύσεις, σύμφωνα με τον Κάρο, ήταν ιδιαίτερα απαιτητικές, με τις νομικές ομάδες της Dubai και του Ολυμπιακού να εργάζονται για την επίτευξη της τελικής συμφωνίας.
Ο εκπρόσωπος του Γουόκαπ χαρακτήρισε τη συμφωνία ιστορική από οικονομικής πλευράς, υποστηρίζοντας πως πρόκειται για το υψηλότερο ποσό μεταγραφής που έχει καταβληθεί στην ιστορία της EuroLeague.
«Προφανώς, υπήρξαν πολλές διαπραγματεύσεις, πολλή ένταση, άγρυπνες νύχτες, αλλά είναι μέρος της δουλειάς μας. Η νομική ομάδα της Ντουμπάι εργάστηκε σκληρά με τον Ολυμπιακό για να οριστικοποιήσει τη συμφωνία, η οποία ήταν το υψηλότερο ποσό μεταγραφής στην ιστορία της EuroLeague», δήλωσε.
Ο Κάρο υπογράμμισε πως βασικός στόχος της εκπροσώπησης ήταν να διασφαλιστούν οι όροι που θεωρούσε κατάλληλους ο παίκτης για το επόμενο βήμα της καριέρας του.
Η επίθεση στις μεγάλες δυνάμεις της EuroLeague
Στη συνέχεια, ο Ισπανός ατζέντης έκανε μία ευρύτερη αναφορά στις ισορροπίες της αγοράς της EuroLeague και στον τρόπο με τον οποίο οι οικονομικά ισχυρότερες ομάδες αποκτούν παίκτες από μικρότερους συλλόγους.
Έβαλε στο ίδιο κάδρο τον Ολυμπιακό, τον Παναθηναϊκό και την Αναντολού Εφές, υποστηρίζοντας πως οι συγκεκριμένοι σύλλογοι διαθέτουν μεγαλύτερα οικονομικά μεγέθη και έχουν συνηθίσει να αποκτούν παίκτες από ομάδες χαμηλότερου οικονομικού επιπέδου.
«Ο Ολυμπιακός και ο Παναθηναϊκός ξοδεύουν σημαντικά περισσότερα χρήματα, όπως και η Εφές. Το θέμα είναι ότι πρόκειται για ομάδες με τεράστια υπερηφάνεια και ιστορία. Έχουν συνηθίσει κάθε παίκτη που θέλει να πάει εκεί να κλέβουν παίκτες από τις μικρότερες και μεσαίες ομάδες της EuroLeague. Έχουν συνηθίσει να είναι οι νταήδες, ας πούμε», ανέφερε.
Ο Κάρο υποστήριξε πως η είσοδος ομάδων όπως η Dubai Basketball και η Hapoel, με σημαντικούς οικονομικούς πόρους, αλλάζει τις ισορροπίες στην αγορά και δημιουργεί ανταγωνισμό για παίκτες που μέχρι σήμερα κατέληγαν κυρίως στις παραδοσιακές δυνάμεις.
«Ήθελαν τον Φρανσίσκο και τον Μοντέρο»
Ο ατζέντης χρησιμοποίησε ως παράδειγμα τις περιπτώσεις του Τι Τζέι Σορτς, του Φρανσίσκο και του Μοντέρο, υποστηρίζοντας ότι η Dubai επιχείρησε να τους αποκτήσει, χωρίς τελικά να καταφέρει να τους κάνει δικούς της.
«Η Ντουμπάι ήθελε τον Φρανσίσκο, ήθελε τον Μοντέρο. Τους έκαναν προσφορές, προσπάθησαν να τους υπογράψουν και δεν τα κατάφεραν. Επέλεξαν τον Παναθηναϊκό και τον Ολυμπιακό. Αυτό διαψεύδει τη θεωρία των χρημάτων», ανέφερε, υποστηρίζοντας πως αν το οικονομικό ήταν ο μοναδικός παράγοντας, οι συγκεκριμένοι παίκτες θα είχαν επιλέξει το Ντουμπάι.
Παράλληλα, έκανε αναφορά και στο ενδιαφέρον της Μπαρτσελόνα, σημειώνοντας πως ούτε η προσπάθεια του Τσάβι Πασκουάλ για την απόκτηση των συγκεκριμένων παικτών ευοδώθηκε.
«Τι κάνει η ομάδα για τον παίκτη;»
Ο Κάρο στάθηκε ιδιαίτερα και στη συζήτηση γύρω από τους παίκτες που αποχωρούν από μία ομάδα όταν έχουν μπροστά τους μία καλύτερη οικονομικά ή αγωνιστικά πρόταση.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η συζήτηση δεν θα πρέπει να περιορίζεται μόνο στην απόφαση του παίκτη, αλλά και στην πλευρά του συλλόγου και στους όρους που του προσφέρει.
«Μιλάμε πάντα για τον παίκτη που είναι προδότης, που φεύγει από μια ομάδα για τα χρήματα, αλλά τι κάνει αυτή η ομάδα για τον παίκτη; Ποιους όρους του προσφέρουν; Πόσο διαρκεί το συμβόλαιο, τι μέλλον επιφυλάσσει η ομάδα για αυτόν και την οικογένειά του;», ανέφερε.
Ο εκπρόσωπος του Γουόκαπ τόνισε πως ο παίκτης είχε ακόμη έναν χρόνο συμβολαίου με τον Ολυμπιακό, όμως δεν αισθανόταν άνετα με τους συγκεκριμένους όρους και προτίμησε να αναζητήσει μία συμφωνία μεγαλύτερης διάρκειας.
«Ο σύλλογος έχει το δικαίωμα να αποφασίσει αν θα επεκτείνει ή θα βελτιώσει το συμβόλαιο ενός παίκτη, αν αποτελεί μέρος των μελλοντικών τους σχεδίων ή αν απλώς θα δουν τι θα συμβεί όταν του απομένει μόνο ένας χρόνος. Ο σύλλογος έχει το δικαίωμα, αλλά το ίδιο έχει και ο παίκτης», κατέληξε.