Skip to content Skip to footer

F1: Και επίσημα προχωράει μερικώς η υπόθεση του Felipe Massa – Θα γίνει πλήρης δίκη

Η μεγαλύτερη δικαστική διαμάχη στην ιστορία της Formula 1 θα συνεχιστεί! Διαβάστε την απόφαση του δικαστή αλλά και ποια αιτήματα του Βραζιλιάνου απορρίφθηκαν!

Είναι επίσημο! Η δικαστική διαμάχη του Felipe Massa με την FIA, την FOM και τον Bernie Ecclestone θα συνεχιστεί, όπως αποφάνθηκε το High Court του Λονδίνου, με μία σημαντική όμως σημείωση!

Ο πρώην οδηγός της Ferrari, θυμίζουμε πως ισχυρίζεται ότι ο τίτλος του πρωταθλητή απονεμήθηκε λανθασμένα στον Hamilton και ότι ο ίδιος θα έπρεπε να αναγνωριστεί ως ο νόμιμος πρωταθλητής — καθώς και να λάβει 64 εκατομμύρια λίρες (περίπου 73 εκατομμύρια Ευρώ) συν τόκους ως αποζημίωση για διαφυγόντα κέρδη που θα προέκυπταν από την ιδιότητα του παγκόσμιου πρωταθλητή. Ισχυρίζεται ότι ο πρώην επικεφαλής της F1 Bernie Ecclestone και ο τότε πρόεδρος της FIA, Max Mosley, είχαν εμπλακεί σε «σκόπιμη απόκρυψη μιας συνωμοσίας», καθώς δεν διερεύνησαν το σκάνδαλο Crashgate του 2008, όταν ο Nelson Piquet Jr τράκαρε σκόπιμα το μονοθέσιό του στο Γκραν Πρι της Σιγκαπούρης, βοηθώντας τον ομόσταυλό του, Fernando Alonso, να κερδίσει τον αγώνα.

Τον περασμένο μήνα, ο Βραζιλιάνος παρευρέθηκε σε μια προδικαστική ακρόαση, όπου οι κατηγορούμενοι προσπάθησαν να απορρίψουν τη νομική διαδικασία για διάφορους λόγους, συμπεριλαμβανομένου του ότι είναι υπερβολικά αργά για να κατατεθεί υπόθεση σχετικά με έναν τίτλο που απονεμήθηκε πριν από 17 χρόνια, καθώς και ότι η υπόθεση θα έπρεπε να είχε κατατεθεί εντός έξι ετών από τότε που αποκαλύφθηκε το σκάνδαλο Crashgate.

Ο Felipe Massa όμως κέρδισε τη μάχη προκειμένου η υπόθεση να οδηγηθεί σε πλήρη δίκη, χωρίς όμως το δικαίωμα να ζητήσει επίσημη δήλωση από την FIA για το ότι ήταν ο νόμιμος πρωταθλητής.

Ο δικαστής Jay αποδέχθηκε ότι ο Massa έχει «πραγματική προοπτική» στη δίκη να πείσει το δικαστήριο ότι η FIA είχε «καθήκον» να διερευνήσει, αλλά ότι αυτό το καθήκον αφορούσε «τα μέλη της FIA» και όχι «τον ίδιο τον κ. Massa».

Ως εκ τούτου, η αξίωση του Massa για παραβίαση συμβολαίου απορρίφθηκε. Μια άλλη αξίωση κατά της FIA βάσει του Γαλλικού δικαίου «επιβιώνει οριακά», με τον δικαστή Jay να συμβουλεύει τον Massa είτε να «εγκαταλείψει τώρα αυτή την αξίωση» είτε να «ζητήσει περαιτέρω νομική συμβουλή».

Όσον αφορά τις αξιώσεις περί υποκίνησης παραβίασης και συνωμοσίας κατά του Ecclestone, αυτές παραμένουν «διότι δεν απαιτούν ο κ. Massa να έχει άμεσα εκτελεστό συμβατικό δικαίωμα».

Ο δικαστής Jay δεν πείστηκε επίσης από τα επιχειρήματα των τριών εναγομένων σχετικά με τα χρονικά όρια και «τα απέρριψε άμεσα». Όλες οι αξιώσεις του Massa «υπόκεινται σε παραγραφή» υπό τις γενικές διατάξεις του Section 2 του Limitation Act του 1980 (περίοδος έξι ετών), αλλά ο χρόνος αυτός αρχίζει να μετρά «από τη στιγμή που ο ενάγων ανακάλυψε ή θα έπρεπε, ασκώντας εύλογη επιμέλεια, να είχε ανακαλύψει τα ουσιώδη γεγονότα».

Αυτό σημαίνει ότι, καθώς ο Ecclestone έδωσε τη συνέντευξή του τον Μάρτιο του 2023, από τότε ξεκίνησε η «χρονική μέτρηση της συνωμοσίας» για τον Βραζιλιάνο. Ο δικαστής Jay έγραψε ότι «ο κ. Massa θα είχε πραγματική προοπτική στη δίκη να αποδείξει ότι δεν διέθετε τα ουσιώδη στοιχεία για να ασκήσει τις αξιώσεις έως τη συνέντευξη του κ. Ecclestone το 2023».

«Ενώ ένα εύλογο άτομο στη θέση του κ. Massa γνώριζε την αποτυχία διερεύνησης μετά τη δημοσίευση της απόφασης του WMSC τον Σεπτέμβριο του 2009, το να συναχθεί ότι υπήρξε συνωμοσία συγκάλυψης εκ μέρους των κ.κ. Ecclestone και Mosley ήταν πολύ μακριά από το προφανές, όχι μόνο επειδή η έκθεση του WMSC δεν ήταν συμβατή με μια τέτοια συνωμοσία. Επιπλέον, δεν υπήρχε επαρκής πληροφόρηση για να ενεργοποιηθεί το καθήκον του κ. Massa να ασκήσει εύλογη επιμέλεια σύμφωνα με το Section 32 του Limitation Act 1980. Η συνέντευξη του επέτρεψε να “ενώσει τα κομμάτια”.»

Σε μια τελική προειδοποίηση σχετικά με τη μελλοντική διαδικασία, ο δικαστής Jay έγραψε ότι «τυχόν μελλοντική δικαστική διαμάχη δεν θα είναι απαραίτητα εύκολη. Ο κ. Massa θα χρειαστεί να υπερβεί διάφορα εμπόδια στο θέμα της αιτιώδους συνάφειας. Εάν επιτύχει, ο κ. Massa θα μπορούσε κατ’ αρχήν να διεκδικήσει αποζημιώσεις για χαμένες επαγγελματικές ευκαιρίες, αλλά το δικαστήριο δεν μπορεί να κληθεί να ξαναγράψει το αποτέλεσμα του Παγκοσμίου Πρωταθλήματος Οδηγών του 2008.»